Тема вступления Россия к ВТО не перестает быть «горячей» и обсуждается на различных деловых площадках страны. Так 16 февраля 2012 г., Виктор Бирюков, член правления РСПП, провел заседание подкомиссии РСПП по производству сельхозпродукции и ее переработке, посвященное сценариям развития Агропрома России после вступления в  ВТО. В заседании принимали участие представители Минэкономразвития, Минсельхоза, отраслевых союзов, руководители агрохолдингов и региональных органов управления АПК.

Еще недавно ВТО казалось нам прекрасным далеким, а сейчас превратилось в неотвратимое ближайшее будущее. Мы привыкли играть по собственным правилам, но очень скоро нам придется руководствоваться установленными условиями. Эти условия потребуют от России определенных экономических и институциональных реформ, поэтому соотношение выгод и потерь будет определяться не только переговорной позицией, но и эффективностью реализации внутренней политики, направленной на приведение структуры российской экономики к международным нормам, закрепленным в соглашениях ВТО.

Источник: А.Г. Бучинская. Слабые точки АПК // Мясные технологии. – 2012. – №5. – Сс. 60–61  

Есть животрепещущая тема, которую удивительным образом игнорируют и социальная психология, и социальная философия. Речь о своеобразной бифуркации русского мира, о его расслоении на две огромные части.

Почему одни люди русской культуры (независимо от национальности) недовольны Родиной и в образец ей постоянно ставят далекие страны? Почему другие люди – той же самой культуры – всячески Родину обеляют и почитают ее образцом для далеких стран? Иной раз столь различные взгляды парадоксальным образом сливаются: «Еду я на родину, пусть кричат – уродина, а она нам нравится, спящая красавица» [1].

Источник: Виктор Бирюков, Александр Черницкий. Почему мы выросли разными // Война и мир. – 4 мая 2012

Чуть больше года назад мы беседовали с членом правления РСПП и главой группы «Талина» Виктором Бирюковым о продовольственном туризме – экскурсиях на мясоперерабатывающие комплексы (интервью «Что такое продовольственный туризм, или Почему хорошие люди не делают плохой еды»). За прошедшее время проект «Предприятие, открытое для всех» засверкал новыми информационными гранями. Во-первых, на сайте «Талины» появилась возможность записи на экскурсию, что ранее было доступно лишь в блоге в Живом журнале. Во-вторых, на сайте размещен любопытный ролик – 6-минутная виртуальная экскурсия по цехам XXI века, где изготавливаются и дегустируются колбасы, сосиски, сардельки, пельмени, блинчики, мясные деликатесы. Сегодня В.С. Бирюков отвечает на вопросы о виртуальной экскурсии.

Этот пакет придумал дизайнер и рок-музыкант Леонид Бажора  

– Чем вызван уход вашего детища – продовольственного туризма – в виртуальное пространство?

Виктор Бирюков, глава группы «Талина», член правления РСПП, член центрального совета РАД:

«Опытные участники ВТО умело "перекачивают" меры "янтарной корзины" в меры "зеленой корзины", и мы также овладеваем этой премудростью».

Вопросы:

1. Какие тенденции и события прошлого года и начала года нынешнего оказали существенное влияние на развитие свиноводства в России?

2. По Вашему мнению, какие последствия для отрасли повлечет за собой вхождение России в ВТО?

3. Производство свинины в ЛПХ: необходимость или пережиток? Существуют ли предпосылки для развития фермерства?

4. Каким Вы видите будущее российских производителей свинины и, в частности, Вашей компании?

1. Произошла своего рода инверсия основного конкурента, что вынуждает отрасль повышать эффективность. Прибавив за 2011 год 20% в цене (и это несмотря на падение потребления), говядина фактически перестала конкурировать со свининой. Ну, а место говядины заняло мясо птицы. Похоже, впрочем, что цены на свинину в России также достигли исторического максимума в 2011 году, что объясняется как дороговизной кормов, так и мировыми трендами – в условиях глобализации. Например, в нашей стране действовал запрет на поставку мяса из Бразилии (из-за несоблюдения санитарно-гигиенических требований), а кроме того, более чем на треть подорожала свинина в Китае, который потребляет ее больше, чем весь остальной мир. Также можно отметить общие для мясной отрасли (не только для свиноводства) события: отмену таможенного контроля на границах России, Казахстана и Белоруссии как инструмент повышения конкурентоспособности АПК за счет снижения издержек, унификации регламентов, выравнивания объемов господдержки; нормализацию вызванной засухой 2010 года ситуации с кормами – сначала благодаря поставкам зерна из интервенционного фонда (как напрямую регионам, так и через биржевые торги), а затем и хорошему урожаю; запуск программы Минсельхоза России по развитию убоя и первичной переработки скота, вследствие чего с 2011 года субсидируются проценты по кредитам, полученным на создание соответствующих мощностей.

«Креативный класс». Звучит красиво, загадочно, не по-нашему: маняще. Креативный – это творческий и созидательный, а рядышком в английском лексиконе и вовсе Creator, Господь. Многим хочется подобраться к Нему поближе, и ширятся ряды тех, кто причисляет себя к креативному классу. Что ж за зверь такой – может, средний класс?

Нет: у нас под средним классом понимают среднедоходное население, не более 5% россиян ассоциируют средний класс с высокой образованностью и профессионализмом, хотя эти качества характеризуют средний класс на «вожделенном» Западе. А среднедоходное население – лишь «протоплазма» среднего класса, сырье для него. Платите магазинному охраннику $2000 ежемесячно, но он не пополнит среднего класса и не начнет «креативить» [1]. Увы, даже в Концепции развития страны до 2020 года (детище Минэкономразвития) креативность не упоминается, а к среднему классу отнесены граждане строго по материальному цензу: «со среднедушевым доходом свыше шести прожиточных минимумов, а также имеющие автомобиль, банковские сбережения и возможность регулярного отдыха за границей» [2].

Источник: Виктор Бирюков, Александр Черницкий. Блеск и нищета креативного класса // Послезавтра. - 20 марта 2012 

ОКОНЧАНИЕ; НАЧАЛО ЗДЕСЬ

В 1-й части статьи, названной «Какие у россиян ментальные проблемы», описаны семь комплексов неполноценности, тесно связанных друг с другом и упрятанных в коллективное бессознательное населения постсоветской России [1]. Наличие этого зловещего «букета» объясняет, отчего страна первенствует как по степени неудовлетворенности жизнью, так и по частоте добровольного расставания с ней. Во 2-й части перейдем от констатаций к поиску «рецептур» для улучшения самочувствия народной души; но вначале пара ремарок.

Для пессимистов: если индивидуальные психологические травмы залечиваются трудно и долго, то расхлебывать «косяки» с ментальностью придется детям, внукам и правнукам. Травмы такой тяжести и сложности на протяжении жизни одного поколения не выправляются. Тем не менее, приступать к «антишоковой терапии» все равно придется – и чем раньше, тем лучше. Больной очень плох.

Первоисточник:

Виктор Бирюков, Александр Черницкий. Как избавить россиян от ментальных проблем // Портал Medlinks.ru. – 29 февраля 2012

Россия возглавляет всемирные рейтинги по числу самоубийств, что четко коррелирует с лидерством в рейтингах ощущаемого россиянами несчастья [1], [2]. Пытаясь разобраться в самых общих психологических корнях этого явления, прежде всего мы отметили, что Россия лидирует по суицидам как среди взрослых, так и среди тинейджеров: здесь тоже наличествует корреляция [3].

Разумеется, никакого гена аутоагрессии нет и быть не может: ее причины психологические, а не наследственные. Да, риск самоубийства возрастает в семье, где уже случалось подобное, но происходит это оттого, что члены семьи усердно примеряют на себя детально известный им сценарий.

            

Первоисточник:

Виктор Бирюков, Александр Черницкий. Какие у россиян ментальные проблемы // Портал Medlinks.ru. — 27 февраля 2012

ОКОНЧАНИЕ ЗДЕСЬ

В недавней статье авторы познакомили читателя с парадоксальным наблюдением за ответственностью власти в западных (гражданских) и не-западных (солидарных) обществах [1].

На «свободном-пресвободном» Западе ответственность национального лидера деперсонифицируется, растворяясь в океане всеобщего равного, тайного и честного голосования. Выходит так, что не найти ответственных за «косяки» Саркози и Обамы, Меркель и Кэмерона. Лишь на первый взгляд за их действия отвечают безликие «винтики»-избиратели. На самом деле они и не подумают взвалить на себя чужую вину: психология такова, что человек и собственной-то вины признавать не желает – даже под бременем неопровержимых доказательств.

Первоисточник:

Об ответственности власти

в гражданском и солидарном обществах

Если гражданский тип общества характерен для западной цивилизации, то солидарный тип преобладает в прочих восьми цивилизациях: африканской, буддистской, индуистской, исламской, конфуцианской, латиноамериканской, православной, японской. Эту разбивку на девять современных цивилизаций произвел Хантингтон, и особых претензий к ней авторы не имеют, хотя и не считают удачной религиозную привязку [1], [2]. Исследуя различия между гражданским и солидарным обществами, мы пришли к парадоксальному выводу относительно персонификации власти тут и там, чему посвящаем эту статью.

Гражданское общество – правовое, демократическое, открытое. За властью плотно «присматривают» как свободные СМИ, так и мощная оппозиция, которая сама регулярно становится властью (тори сменяют лейбористов, республиканцы – демократов и т.д.) [3]. Казалось бы, при высокой транспарентности власть строго персонифицирована, и чиновники несут персональную ответственность за те или иные действия. На самом деле это далеко не так. Скажем, виноваты ли с точки зрения сегодняшних британцев и американцев Тони Блэр и Джордж Буш-младший в оккупации Ирака в 2003 году? Как-никак, она была дурно мотивирована – оружия массового поражения не найдено – и унесла жизни сотен британских и тысяч американских военных (вряд ли среднестатистических жителей Запада волнует, что Ирак оказался в пучине террористической войны, потерял миллион убитыми, миллионы стали калеками и беженцами).

Первоисточник:

Как аграрий и потомственный крестьянин, в статье Председателя Правительства В.В. Путина «О наших экономических задачах» особо выделяю раздел, связанный с АПК. Тем более, что республика – лидер в этой сфере.

За счет сельхозпродукции в Мордовии создается 17,4% валовой добавленной стоимости, в то время как по Приволжскому федеральному округу этот показатель составляет 7,7%, а в целом по России – 4,9%. Причем высокая доля агропрома в региональном продукте достигается не в ущерб обрабатывающей индустрии: ее вклад в валовую добавленную стоимость республики – 20,7%, в ПФО – 20,2%, а в целом по стране – 16,7%. 

Источник: В.С. Бирюков. Государство поддержит сельское хозяйство и в условиях ВТО // Известия Мордовии. – 2 февраля 2012